EEUU abandonó Conferencia de Desarme porque Venezuela asumió la presidencia

417

Durante la Conferencia de Desarme de Ginebra se demostró el conflicto existente entre el Gobierno de Nicolás Maduro y el medio centenar de países que no lo reconocen como legítimo.

Los embajadores de diversos países del Grupo de Lima, a excepción de México, decidieron no asistir a la Conferencia de Desarme que se celebró en Ginebra. Mientras que el representante estadounidense, Robert Woods, optó por abandonar la sesión inaugural cuando el embajador venezolano, Jorge Valero, comenzó su discurso de apertura de sesión.

Lea también Comunidad Andina de Naciones cerró cumbre con llamado de integración

Sillones vacíos en la Conferencia de Desarme

Aunque el diplomático venezolano prometió escuchar a todas las partes enfrentadas e iniciar un diálogo “inclusivo” durante su presidencia, que se prolongará hasta el 23 de junio, los sillones de países como Argentina, Chile, Colombia, Brasil, Paraguay, Panamá o Perú permanecían vacíos.

No vamos a sentarnos allí y escuchar diatribas contra los valores democráticos de Estados Unidos“, declaró Woods a los periodistas tras salir de la Sala del Consejo, habitual escenario de la Conferencia de Desarme en el Palacio de las Naciones de Ginebra. “Esta presidencia puede hacer lo que quiera pero no tiene ninguna legitimidad, porque su Gobierno tampoco la tiene”.

A su vez, el representante estadounidense señaló que la presidencia de Venezuela en la conferencia, un órgano creado en 1979 para negociar programas multilaterales de desarme, “mina los valores bajo los cuales este órgano establecido” al dar voz a “un régimen que sigue negando a su pueblo el derecho a subsistir, que es corrupto y tiránico”.

“Estados Unidos no puede tolerar que un régimen así presida un órgano al que damos tanta importancia”, destacó Woods.

Pero en la sala contigua, el embajador Valero agradeció en sus palabras iniciales la labor hecha este año por las presidencias de Ucrania y Reino Unido -ignorando la de Estados Unidos que le antecedió- y expresó la necesidad de usar el foro para “eliminar todas las armas de destrucción masiva, en especial las nucleares”.

Una ausencia notoria

Al notar la ausencia de representantes del Grupo de Lima y del embajador de Estados Unidos, quien pidió intervenir para que se notara claramente su marcha cuando le dieran la palabra, Valero lamentó que “Estados Unidos y algunos de sus dóciles aliados continúen trayendo a este foro cuestiones que están fuera de su mandato”.

El comportamiento de la delegación de Estados Unidos vulnera el trabajo de este foro y las reglas de procedimiento”, añadió el diplomático latinoamericano, quien afirmó que “no es ésta una plataforma para promover matrices de opinión golpistas e intervencionistas contra el Gobierno que preside Nicolás Maduro“.

Posteriormente, el delegado estadounidense reconoció que el boicot, que se prolongará hasta el fin de la presidencia venezolana, daña el espíritu de la Conferencia de Desarme, por su falta de resultados en las últimas dos décadas.

Woods también sugirió que se abandone el método alfabético de adjudicación de presidencia por otro en el que no se admitan países no democráticos o “promotores del terrorismo”, en alusión directa a Venezuela y Siria.




2 thoughts on “EEUU abandonó Conferencia de Desarme porque Venezuela asumió la presidencia

  1. Vladimir Arias

    Qué maravilla ver que los petulantes representantes de ese imperio decadente hagan el ridículo de esa manera.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *