impuesto al viento

Impuesto al viento: el polémico proyecto que Chubut buscará implementar

308

El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, expresó su intención de implementar el “impuesto al viento” que pagarían las generadoras eléctricas que cuentan con contratos de abastecimiento de energía renovable.

El argumento es que “las inversiones en energía eólica no nos dejan nada”, según expresó el mandatario, lo que desató críticas legales y comerciales por parte de los referentes de la industria.

Horas más tarde, el ministro de Infraestructura, Raúl Chicala, reafirmó las declaraciones del gobernador Arcioni. Además reconoció que “para todo el mundo sonaba ridículo el famoso impuesto al vientopero hoy nos damos cuenta de que no era tan ridículo, porque era una forma de cobrar un impuesto a un recurso natural”.

Estamos pensando y analizando alguna propuesta. Son negocios con el Estado Nacional, entonces estamos viendo qué armas tenemos, que no son muchas por ahora, para ver qué acción podemos implementar en torno al cobro de algún impuesto que deje algo para Chubut”, confirmó Chicala.

Además, el funcionario planteó que “no queda un peso para Chubut. Lo único que deja es la mano de obra al principio y después se reduce sustancialmente”.

Lea también Mina de criptomonedas en España será investigada por robo de electricidad

Las reacciones por el impuesto al viento

La posible implementación de la medida provocó el rechazo del sector de energías renovables, quienes denunciaron que se encarecerán los contratos de abastecimiento y que la electricidad será más cara para los consumidores finales.

Para la Cámara Eólica Argentina (CEA), una institución creada el año pasado, el impuesto al viento “atentaría contra el desarrollo y fomento de la energía eólica en la Argentina”.

Asimismo advirtió que “en el que caso de que se llegara a promulgar un tributo de estas características vulneraría la seguridad jurídica sobre los contratos ya suscriptos y daría un mensaje negativo a las empresas que están considerando invertir en una actividad que recién comienza a desarrollarse en el país“.

De hecho, el presidente de la CEA, Alfredo Bernardi, se señaló que “sería un exceso en las facultades de una provincia crear tributos sobre un régimen nacional”.

Desde la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader), Marcelo Álvarez, dijo que la propuesta “tiene más de 20 años” y aparece siempre que una provincia está en crisis. Según su visión, las regalías petroleras son correctas porque son “actividades contaminantes y no renovables, como los recursos fósiles”, pero el viento es un recurso renovable y “no se lo quita a nadie”.



Profesora de Castellano, Literatura y Latín. Magíster en Literatura Latinoamericana, egresada de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador - Instituto Pedagógico de Caracas.


One thought on “Impuesto al viento: el polémico proyecto que Chubut buscará implementar

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *